Круглый стол «Военная проза: истоки, эволюция, имена»
30 мая в 10.00 в Центральной научной библиотеке имени Якуба Коласа Национальной академии наук Беларуси состоялся круглый стол «Военная проза: истоки, эволюция, имена», который был приурочен к восьмидесятилетию освобождения белорусской земли и города-героя Ленинграда.
Организаторами выступили Институт литературоведения имени Янки Купалы Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси, Санкт-Петербургский государственный университет и Центральная научная библиотека НАН Беларуси
Мероприятие прошло в онлайн-формате с очным и дистанционным участием. С приветственным словом выступил директор филиала «Института литературоведения имени Янки Купалы» Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы Национальной академии наук Беларуси, доктор филологических наук, профессор Иван Васильевич Саверченко. Он отметил, что тема Великой Отечественной войны остаётся актуальной и одним из полей дискуссий в ней является роль литературы и писателей. Иван Васильевич отметил, что рассматриваемый вопрос созвучен с тематикой политики государства, которая проводится как в Беларуси, так и в России.
Директор ГУ «Централизованная система государственный публичных библиотек» г. Минска Елена Ивановна Матвеева рассказала, что библиотеки являются проводниками литературного слова к читателю, а литераторы – духовными лидерами нации. Елена Ивановна выразила надежду на дальнейшее сотрудничество между научными учреждениями и библиотеками. В своём докладе она выделила проблему донесения информации до молодёжи и предложила создать программу, основной целью которой будет продвижение в массы творчества писателей-фронтовиков посредством организации книжных выставок. Также она рассказала об опыте организации подобных экспозиций в Театре юного зрителя перед постановками военной тематики.
Профессор кафедры истории русской литературы филологического факультета Санкт-Петербурского государственного университета, доктор филологических наук Игорь Николаевич Сухих выразил занимательную мысль по поводу вопроса «белорусская – переведённая – русская проза».
Профессор кафедры истории русской литературы филологического факультета Санкт-Петербурского государственного университета, доктор филологических наук Александр Олегович Большев рассмотрел «Тихий дон» М. А. Шолохова, назвав его первым изображением военного невроза, и поразмышлял над влиянием этого произведения на военную прозу в целом.
Евгений Андреевич Городницкий, главный научный сотрудник отдела теории и истории литературы Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси, доктор филологических наук, доцент, отметил, что наибольший культурный вклад в развитие военной прозы внесло поколение 20-го века, в котором выделил две группы: непосредственных участников военных событий и последующие поколения. В его выступлении речь также шла о важности жанровых форм произведений, с помощью которых можно передать читателю эмоциональную составляющую людей, прошедших войну.
Профессор кафедры белорусской и русской филологии Витебского государственного университета имени П.М. Машерова, доктор филологических наук, доцент Елена Владимировна Крикливец в своем докладе рассказала о поколении «детей войны» и их переживаниях. Она также затронула тему классификации военной прозы на примере произведений В. В. Гниломёдова, Ф.А. Абрамова и Н.И. Чергинца.
Игорь Михайлович Шаладонов, ведущий научный сотрудник отдела белорусской литературы XX и XXI вв., кандидат филологических наук, доцент, на примере повести Василия Быкова «Знак беды» размышлял о внутренней борьбе человека в условиях военного времени. Он отметил, что, по его мнению, важнейший смысл войны: искать в человеке человечность.
Старший научный сотрудник отдела исследования рукописей Центра исследований старопечатных изданий и рукописей ЦНБ НАН Беларуси, кандидат филологических наук, доцент Николай Валентинович Трус отметил важность библиотечной системы в сохранении и популяризации военной темы в обществе.
Научный сотрудник отдела белорусской литературы XX и XXI вв. Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси Наталья Николаевна Пыско рассматривала произведения Ивана Науменко, в которых писатель сравнивал свой военный опыт с опытом тех, кто участвовал в Первой мировой войне.
В вопросы истоков военной прозы углубились Елена Александровна Василевич и Екатерина Михайловна Черота, сотрудники Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси.
Интересная дискуссия возникла во время выступления ведущего редактора Центра энциклопедических изданий ЦНБ НАН Беларуси Михаила Геннадьевича Никитина. Есть ли место художественному вымыслу в военной прозе? Итогом дискуссии стал утвердительный ответ: для раскрытия замысла произведения автор может прибегать к любым методам.
В завершении круглого стола Иван Васильевич Саверченко выразил огромную благодарность Санкт-Петербургскому государственному университету за сотрудничество и всем учёным, которые приняли участие с разных научных учреждений.
